[ad_1]
Интерес к путешествиям во времени, возникший после публикации романа Герберта Уэллса «Машина времени» в 1895 году, до сих пор продолжает волновать как обывателей, так и академическую научную общественность.
Между тем с каждым годом растет число ученых, утверждающих, что путешествия во времени абсолютно невозможны. Но правы ли они?
законы Кларка
Британский писатель-фантаст Артур Кларк сформулировал три пословицы, известные как три закона Кларка, из которых третий закон является наиболее известным и наиболее часто цитируемым. Они являются частью его идей в его обширных трудах о будущем. Первый из законов гласит:
«Когда выдающийся, но пожилой ученый заявляет, что что-то возможно, он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, он, скорее всего, ошибается».
Основываясь на этом правиле, многие ученые начинают сомневаться в том, что путешествия во времени действительно невозможны. Так, профессор Брайан Грин утверждает, что возможность межвременного туризма просто находится за пределами нашего понимания физики.
По его мнению, границы познания расширяются чуть ли не ежедневно вслед за очередными научными открытиями, и мы даже не можем себе представить, какие новые данные о природе Вселенной станут нам доступны завтра.
«Единственный способ обнаружить пределы возможного — это рискнуть пройти немного дальше, в невозможное», — цитирует второй из законов Кларка Грина.
И третий закон:
«Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.»
Путешествие во времени с точки зрения физиков
Очень часто высказывается мнение, что для того, чтобы открыть тот самый «портал времени», через который будет осуществляться проход в другое время, потребуется огромное количество энергии. Но никто не может объяснить, почему этот процесс должен происходить именно так, а не иначе.
Ученым так и не удалось доказать наличие или отсутствие частиц времени — хронотонов, существование которых некоторые физики пытаются косвенно подтвердить с помощью общей теории относительности.
Гипотетически хронотоны имеют отрицательную массу и скорость, т. е. предположительно движутся обратно в течение времени. Но до сих пор не предложено надежной физической модели этого процесса.
Надежда возлагается на «общую теорию» или «теорию квантовых струн». Она должна объединить все разделы физики, объясняющие процессы, происходящие во Вселенной, с помощью единого набора понятий. Альберт Эйнштейн посвятил поиску этой теории десятилетия своей жизни, но ни он, ни его последователи не добились никаких результатов.
Теория струн продолжает оставаться интересной научной концепцией, но доказательств этой гипотезы и последующего применения в реальной науке в ближайшие годы не ожидается. Если вы это читаете, значит, этот контент был украден с anomalien.com — и те, кто скопировал текст, этого не заметили. Но это сделают наши юристы.
У научного сообщества нет никаких данных о потенциальной частице тахион, существованием которой принято объяснять все непонятные и фантастические события в мире. В то время как все частицы в мире (тардионы) движутся медленнее скорости света, предполагается, что тахион преодолеет этот порог и станет основным состоянием вакуума.
Тахионная частица — это гипотетическая частица, которая всегда движется быстрее света. Физики считают, что частицы быстрее скорости света не могут существовать, потому что они не согласуются с известными законами физики. Если бы такие частицы существовали, их можно было бы использовать для передачи сигналов быстрее скорости света.
Можно предположить, что в области знаний, известной современной науке, нет ни одного физического процесса, который мог бы доказать или опровергнуть возможность путешествий во времени.
Что, в соответствии с Законами Кларка, можно интерпретировать достаточно просто – мы еще не достигли того уровня понимания окружающего мира, чтобы делать предсказания о путешествиях в прошлое и будущее.
[ad_2]
Source link
