Луна — это космический «Ноев ковчег» и кто-то давно его покинул

Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) категорически отвергает предположения о том, что наша Луна не является твердой, но инициативы, финансируемые космическим агентством, указывают на постоянный интерес к составу ее недр.

Обычное обнаружение сотен световых люков на лунной поверхности (отверстий в Луне, через которые можно увидеть пещерные туннели под ней) недавно побудило НАСА спонсировать разработку роботизированных мини-марсоходов, предназначенных для съемки изображений и изучения внеземных расщелин.

Авторы исследования, опубликованного в октябрьском выпуске журнала Earth-Science Reviews за 2020 год, рассчитали размер этих огромных лунных полостей. Результаты показали, что многие из этих подземных полостей в сотни раз больше, чем все, что можно увидеть на Земле. По словам руководителя исследования, один из крупных лунных тоннелей «с легкостью мог бы вместить в своих стенах небольшой город».

Вместе эти события возродили предположения об истинном составе и внутреннем строении Луны.

Идея о том, что ближайший космический сосед Земли может быть пустым, на протяжении многих лет имела немало сторонников.

Современная «теория полой Луны» частично восходит к книге, изданной в 1966 г. выдающимся астрономом Карлом Саганом и русским астрофизиком И.С. Шкловским. Их работа «Разумная жизнь во Вселенной» содержала главу о любопытной природе спутников, вращающихся вокруг Марса, — Фобоса и Деймоса.

Согласно их расчетам, эти объекты имели аномально низкую плотность, что заставило их задуматься: могут ли они быть «твердыми снаружи, но полыми внутри?»

Авторы задались вопросом, могла ли развитая марсианская цивилизация создать искусственные спутники для работы в качестве платформ с низкой гравитацией. Это орбитальное расположение позволит им легче запускать миссии в дальний космос, что также дает земная Луна.

Дедушка ракетной программы НАСА, доктор Вернер фон Браун, невольно подлил масла в огонь легенды о Полой Луне, написав для Popular Mechanics статью о плане миссии «Аполлон-13» по врезанию 15-тонной части ракеты «Сатурн-5» в лунную поверхность.

Этот эксперимент был продолжением преднамеренного падения лунного модуля «Аполлон-12», в результате которого Луна «звенела как колокол почти час, указывая на какое-то странное и неземное подземное сооружение».

Несмотря на то, что Аполлону-13 не удалось приземлиться на Луну, они смогли доставить полезную нагрузку для эксперимента с результатами, аналогичными лунному толчку при предыдущем столкновении.

Центр управления полетами проинформировал экипаж «Аполлона-13» об их успехе: «Похоже, ваша ракета-носитель только что врезалась в Луну, и это немного ее раскачало». Эта наводящая на размышления фраза дала пищу теоретикам, утверждающим, что Луна может быть в основном полой.

Основываясь на более ранних размышлениях Сагана о природе марсианских спутников, двое русских ученых, Васин и Щербаков, предположили, что особенности Луны можно решить с помощью логического объяснения: Луна представляет собой искусственный полый объект — спутник, специально рядом с нашей высокоразвитой планетой внеземная цивилизация.Если вы это читаете, значит, этот контент был украден с anomalien.com — и те, кто скопировал текст, этого не заметили. Но это сделают наши юристы.

Советский дуэт опубликовал свои мысли по этому поводу в статье 1970 года под названием «Является ли Луна созданием инопланетного разума?». Их косвенные предположения о спутнике, созданном инопланетянами, проложили путь к тому, что стало известно как «гипотеза лунного космического корабля».

Одним из первых, кто подхватил эту гипотезу, был исследователь и писатель Дон Уилсон. Свою гипотезу об искусственном спутнике, вращающемся вокруг Земли, он изложил в двух книгах — «Наш загадочный космический корабль Луна» (1975) и «Тайны нашего космического корабля Луна» (1979).

Уилсон сослался на такие аномалии, как неглубокие лунные кратеры (прочный корпус, защищающий лунный корабль, предотвращает проникновение метеоров вглубь) и наличие странных структур и огней на поверхности (свидетельство об искусственных транспортных средствах и навигационных маркерах) как на доказательство того, что Луна не была образовались естественным путем.

Вдохновленный «теорией советских космических кораблей» Васина и Щербакова, Уилсон согласился с тем, что Луна была древним космическим кораблем пришельцев. Это требовало, чтобы он был в основном полым транспортным средством, особенно с учетом размера предполагаемого груза: «Огромный космический корабль нес все необходимое, чтобы служить своего рода Ноевым ковчегом для разумных существ в их путешествии по вселенной».

Интересно, что Уилсон упомянул о существовании лунных особенностей, похожих на световые люки. Он сослался на работу астронома-любителя доктора Г. П. Уилкинса, который был убежден, что «внутри Луны действительно есть обширные полые области, возможно, в виде пещер, и что они соединены с поверхностью огромными отверстиями или ямами».

Уилсон предположил, что эти «ямы» могут быть входами в «подземные, скрытые базы, расположенные внутри Луны».

Другая книга, написанная в том же духе, что и книга Уилсона, была собрана Кристофером Найтом и Аланом Батлером. В книге «Кто построил Луну?» (2005) авторы отмечают множество «нереальных совпадений» между Луной, Солнцем и Землей (например, точные размеры, необходимые Луне для солнечного затмения или регулирования земных приливов) и настаивают на том, что спутник нашей планеты был создан специально .

В отличие от вывода Уилсона о том, что Луна была «космическим Ноевым ковчегом», который был доставлен на свое нынешнее место из-за пределов нашей Солнечной системы, Батлер и Найт предположили, что он был изготовлен земными архитекторами с использованием доступных элементов планеты.

Утверждают, что именно поэтому испытания материалов на лунной поверхности показали, что их состав чрезвычайно близок к земному.

Что касается того, кому принадлежат чертежи искусственной луны, в интервью New Dawn Найт остановился на трех возможных вариантах:

«Бог, инопланетяне или люди. Единственный, который на 100% возможен с научной точки зрения, — это последний. Путешествие во времени считается физически возможным, и ряд ученых близки к тому, чтобы отправить материю в прошлое. Мы можем предположить, что в будущем могут быть созданы машины, которые можно будет отправить обратно, чтобы удалить вещество с молодой Земли для строительства Луны — возможно, с использованием технологии мини-черных дыр».

Некоторые из загадок, связанных с формированием Луны, в конечном итоге могут быть раскрыты путем инвестиций в надежные автономные роботы. Новые марсоходы разрабатываются специально для подповерхностного исследования темных лунных расщелин. Сегодняшние прототипы способны оттолкнуться от зияющей пасти инопланетян и оснащены оборудованием для обработки изображений с высоким разрешением.

Одна из передовых моделей была испытана в кратере в штате Юта в рамках подготовки к будущему исследованию Луны. Беспилотный лунный посадочный модуль, названный его создателями из Университета Карнеги-Меллона PitRanger, предназначен для сбора фотографий воронки с нескольких ракурсов и получения полной картины ситуации на Земле.

Получение более подробного понимания этих подземных порталов может значительно расширить наше понимание работы Луны. Если повезет, некоторые из этих марсоходов могут быть развернуты уже в 2022 году, и их следует серьезно рассматривать как часть лунных миссий НАСА «Артемида».

Возможно, это не полый древний инопланетный космический корабль, но происхождение Луны до сих пор неясно с научной точки зрения. Есть смысл в том, что предпринимаются согласованные усилия по отправке транспортных средств для исследования подземных туннелей на Луне не только из-за их ценности для строительства базы, но и из-за сокровищницы данных, которые они, вероятно, хранят о том, как тела формировались на Луне. . Наша Солнечная система.

Если лунные туннели, которые вскоре будут исследованы, простираются далеко под поверхность, они могут помочь объяснить некоторые из часто упоминаемых аномалий Луны и открыть доступ к секретам, скрытым под реголитом.

Как свидетельствует повышенный интерес к роботам, способным проникать в подлунные полости и исследовать Луну, даже если теории полых лун не волнуют чиновников НАСА, они вызывают интерес.