[ad_1]
Беседа организовала публичную сессию вопросов и ответов на Reddit, в которой Сет Шостак, старший астроном Института SETI, объяснил, почему поиск разумной жизни так важен и почему мы скоро можем ее найти.
Вопрос – Почему мы продолжаем поиски? Например, не правда ли, что радиоволны становятся почти неотличимыми от фонового шума всего в нескольких световых годах от их происхождения?
Ответ. Мы можем обнаруживать радиоволны на расстоянии миллиардов световых лет и без особых проблем. Представление о том, что они становятся неотличимыми от шума на каком-то малом расстоянии, неверно. С достаточно большой антенной вы всегда сможете найти сигнал.
Но в более широком плане мы теперь знаем две вещи, которых не знали 20 лет назад. Во-первых, в видимой Вселенной невероятно много планет, включая те, которые могут быть похожи на Землю. У нашего мира может быть миллиард триллионов двоюродных братьев. Во-вторых, жизнь на Земле зародилась очень рано.
Если разумной жизни там нет, то мы добились большего, чем просто выиграли в лотерею. И если вы думаете, что мы такие особенные… что ж, учтите, что вы можете ошибаться. И эта возможность делает целесообразным попытаться ответить на вопрос экспериментом, а не говорить: «Я уже знаю ответ».
Когда вы в конце концов обнаружите разумную жизнь за пределами Земли, кто будет руководить объявлением? Есть ли протокол, которому вы должны следовать, прежде чем он станет достоянием общественности?
Есть документ. Вкратце говорится: проверьте сигнал, чтобы убедиться, что он действительно внеземной. Затем объявите об этом всему миру и проконсультируйтесь на международном уровне, прежде чем отправлять ответ.
Но на самом деле это будет безумная суматоха в СМИ, и ученые будут изо всех сил стараться узнать о сигнале как можно больше.
Как будет происходить такой контакт? Поскольку Стивен Хокинг полагает, что, основываясь на том, как мы, люди, относимся ко многим формам менее разумной жизни на Земле, полагаете ли вы, что высшие формы жизни не будут иметь в виду наши лучшие намерения в точке контакта?
Вероятно, в этом столетии мы разработаем сильный искусственный интеллект (ИИ). Это говорит о том, что любой сигнал, который мы можем уловить, будет исходить от ИИ с их стороны. Приписывать виды мотивов, описанных во многих сообщениях здесь, такому «интеллекту», кажется в значительной степени необоснованным. Мы понятия не имеем, что их заинтересует, но уничтожение нас кажется слишком эгоистичным.
Можете ли вы рассказать нам о сигнале WOW и его важности?
Это был не более чем дрейфовый график на строчном принтере компьютера, который появился однажды. Не во второй раз, хотя его искали только через минуту. В старые времена SETI было много таких «одноразовых сигналов», и нет убедительных доказательств того, что какой-либо из них был внеземным сигналом.
Как часто случается что-то, что заставляет вас сказать себе: «Может быть, это оно?»
Благодаря отфильтровыванию помех нашими компьютерными программами момент «может быть так» возникает очень редко. Последний хороший был в 1997 году.
Что вы думаете о парадоксе Ферми, который утверждает, что, возможно, жизни не так много, потому что, если бы это было так, она бы уже связалась с нами?
Парадокс Ферми — это большая экстраполяция очень локального наблюдения. Мы не видим здесь очевидных доказательств галактической колонизации. Так что они не могли быть там. Действительно? Я не вижу никаких признаков мегафауны на своем заднем дворе, так что, возможно, их нет…
Вы можете найти много идей о том, почему галактическая колонизация не является желательной для развитого разума, и тот факт, что люди могут придумывать правдоподобные причины, должен заставить вас рассматривать Парадокс как интересную идею, но не очень значимое наблюдение.
Что вы думаете о панспермии — идее о том, что жизнь существует во Вселенной в микробной форме, распространяемой небесными телами, такими как астероиды?
Возможно, имеет место панспермия, хотя большинство астробиологов, с которыми я говорил об этом, считают, что, хотя бактериальные споры могут пережить путешествие внутри Солнечной системы, они не смогут проникнуть между солнечными системами.
Почему ученые продолжают искать воду и кислород в поисках разумной жизни?
Химия предполагает, что молекулы на основе углерода, вероятно, лучше всего подходят для биологии. Но SETI не делает никаких предположений по этому поводу.
Кого в вашей области беспокоит цитата Билла Уоттерсона о том, что «самым верным признаком того, что разумная жизнь существует где-то еще во Вселенной, является то, что она никогда не пыталась связаться с нами»?
Начнем с того, что предположение (он никогда не пытался связаться с нами) является утверждением без каких-либо доказательств вообще. Скромная часть этой цитаты… о том, что мы не достойны того, чтобы с нами связались… больше касается Уоттерсона, чем человечества.
Сет Шостак, старший астроном Института SETI
[ad_2]
Source link
