[ad_1]
Что изменилось бы, если бы с момента вашего рождения и до сегодняшнего дня вас учили, что в некотором роде мы все действительно связаны? Что, если бы история о взаимосвязях была основой вашего мировоззрения, давая вам понять, что вы связаны с землей, растениями, животными, людьми и вселенной способами, которые могут быть не столь очевидными? Я говорю об этом не в какой-то чепухе, а практически.
Что, если бы вместо того, чтобы видеть всех нас как отдельные материальные объекты друг от друга, мы увидели бы друг друга как фрагменты самих себя и действительно признали бы это глубоко внутри нашего существа?
Что ж, если бы вы выросли в культуре коренных народов, это, вероятно, уже было бы вашим мировоззрением. Но теперь мы видим, как это понимание проникает в западную культуру и общепринятое мышление.
С научной точки зрения, вы можете думать об этой взаимосвязи через квантовую запутанность. Квантовая запутанность возникает, когда две частицы в их квантовом состоянии отделены друг от друга, но когда вы что-то делаете с одной из них, другая делает то же самое, независимо от расстояния между ними.
Например, если вы разделите две частицы на 1000 миль и «закрутите» одну из них, другая мгновенно начнет вращаться таким же образом.
Это говорит о том, что две материальные частицы, хотя и отделены друг от друга и находятся на расстоянии друг от друга, каким-то образом все же каким-то образом связаны между собой каким-то образом, который мы еще не совсем понимаем.
Ученые проводили эти эксперименты много раз и были очарованы возможными объяснениями. Одна из них заключается в том, что информация может перемещаться со скоростью, превышающей скорость света, что является объяснением, которое, вероятно, разрушит наше нынешнее понимание классической механики. Другое дело, что они каким-то образом все еще связаны.
В 1965 г. альфа-ритмы мозга были выявлены у одной пары однояйцевых близнецов в результате вызывания этих ритмов обычным способом только у другой пары. Как это возможно? Как участники правительственных программ дистанционного наблюдения США видят людей, места и объекты, находящиеся за сотни миль, только своим мысленным взором?
Как указал Китайский институт атомной энергии в 1991 году в исследовании, заархивированном ЦРУ:
«Такие явления и паранормальные способности человеческого организма невообразимы для обычных людей. Тем не менее, они действительно верны».
Возможно ли, что существует какая-то глубокая связь, которую мы сразу не видим? Тот, который, возможно, не распознается в нашем повседневном уме, но когда мы находим время, чтобы замедлить темп, успокоиться и почувствовать, он кажется присутствующим?
Мой собственный опыт удаленного видения и нелокальности на практике говорит мне, что материальное объяснение того, что эти «способности» невозможны и каким-то образом являются ошибкой наблюдения или принятием желаемого за действительное, просто не подходит для меня.
На самом деле, лично я даже не уверен, что мне нужно точно знать, «как» все это работает, но я вижу ценность в его изучении для того, какие ответы он может дать нашему коллективному мировоззрению. Если бы я мог быть таким смелым, держу пари, что даже самые большие скептики в отношении этих тем в глубине души чувствуют, что есть правда в чем-то «нематериальном» о нашей реальности, и что люди подключены прямо к ней.
Тем не менее, я думаю, что сомневаться полезно. Это может помочь нам бросить вызов коленному рефлексу и сделать поспешные выводы, которые могут безудержно развиваться в поисках определенного объяснения. Но, на мой взгляд, также очень важно не просто констатировать: «у нас нет материального объяснения, и поэтому это ерунда». Это фатальная ошибка в религиозных и научных догмах, которая встречается сегодня. Это антинаучная точка зрения, предполагающая, что мы уже знаем почти все.
Что это значит для нас?
То, что я вижу здесь, — это сдвиг, который, кажется, проявляется как семя, посаженное где-то в нашем существе. Возможно, это семена, посеянные предыдущими экспериментами, или, возможно, это эволюционное давление внутри нашего сознания, заставляющее нас постоянно развиваться, а может быть, и то, и другое!
В любом случае, что-то побуждает наше любопытство продолжать задавать вопросы в этой области, и для ученых, выходящих за пределы структуры стимулов нашего нынешнего научного ландшафта, они отваживаются на захватывающую территорию.
Возможно ли, что мы влияем друг на друга таким квантовым образом? Если да, то как? Влияем ли мы на одни вещи и не влияем на другие? Есть ли какое-то «разрешение», которое должно быть предоставлено, чтобы влиять на определенные вещи? Откуда мы могли знать? Каким образом мы можем влиять на природу, животных или нашу планету? А другие планеты? Как другие планеты могут влиять на нас или, возможно, даже другие измерения? Столько любопытных вопросов.
Но даже не вдаваясь в такие глубокие вопросы, мы можем просто спросить: разве не очевидно, что мы действительно влияем на нашу реальность просто своими решениями и действиями, которые мы предпринимаем? Можем ли мы не видеть, что, хотя кажется, что решение повлияет только на нас, на самом деле возможно, что оно повлияет на большее количество людей — даже на будущие поколения? Разве это само по себе не указывает на глубокую взаимосвязь?
Что изменилось бы в вашем повседневном принятии решений, если бы вы поняли, что вы связаны и должны быть ответственным распорядителем земли, животных, друг друга, сообществ и т. д.? Что если, как это делают многие коренные народы, вы спросите, как ваши решения и выбор могут повлиять на людей в течение 7 поколений после вас? Как вы могли бы думать и чувствовать это?
Может быть трудно растянуть наше сознание до такого мировоззрения. В конце концов, мы были воспитаны думать и видеть мир сквозь свет разделения, все остальное кажется чуждым.
На самом деле, в большей части западной культуры мы стали высмеивать и высмеивать то, что выходит за рамки материального. Мы даже смеемся над идеей делать больше, чем просто заботиться о себе… прямо сейчас. Ты хиппи, если думаешь на 7 поколений глубже!
Но возможен ли сдвиг в нашем коллективном мировоззрении от разделения и конкуренции к взаимосвязи и сотрудничеству?
Я так думаю и так чувствую — я так знаю. Это происходит прямо перед нами. Конечно, у меня может быть некоторая предвзятость здесь.
В течение последних 15 лет я создавал компании, средства массовой информации, фильмы и образовательный контент, исследуя идею о том, что наше коллективное мировоззрение на самом деле меняется, и что мы будем постоянно приходить к пониманию того, что мы все гораздо более взаимосвязаны, чем думаем. Но я не единственный.
Историк культуры и экотеолог Томас Берри рассматривал вселенную как сообщество существ, а не как совокупность объектов. Его философия предполагала признание связи между всеми вещами — связанного сообщества.
Конечно, взаимосвязь также является центральным ядром многих мировоззрений и способов познания коренных народов. Как люди, они придерживаются мышления, что они осознают, что все в нашем мире и вселенной взаимосвязано. Такое мышление подтверждает, что у всех и у всего есть цель, они достойны уважения и заботы и имеют место в жизни. Как могли бы мы относиться к нашему миру по-другому на Западе, если бы эти идеи были внедрены в нашу культуру? Вместо этого господство над всем и всеми обычно движет западной жизнью.
В сообществах первых наций они принимают идею взаимосвязанности с помощью термина «Все мои родственники». Это связывает их со своими семьями, сообществами, предками и будущими потомками, землей и всеми растениями и животными. Даже с этим различным мировоззрением эти культуры демонстрируют научное понимание земли, погоды, циклов времен года, лекарственных и пищевых источников, сбора урожая и создания всего, что им нужно, из изобилия природы.
Как видите, это мировоззрение не является новой идеей, но мы можем вернуться к ней более коллективно. Это, конечно, процесс, который каждый из нас может обдумать и принять, а не ждать, пока политик скажет нам, что думать о возможном направлении нашего мира. Новые системы и способы существования содержатся внутри каждого из нас, а не только во внешних системах, которые мы создаем. Если мы не можем удерживать в себе новые миры, как мы можем ожидать, что они будут созданы?
Это осознание предполагает, что мы должны принимать активное участие в создании лучшего мира. Он также не должен быть чрезмерно сложным. Исследуйте новые идеи, размышляйте о том, почему мы делаем то, что делаем, задайтесь вопросом, имеют ли для вас смысл новые способы бытия в глубине души, и спросите, как вы можете начать применять эти идеи в своей жизни.
Может быть пугающе пытаться «исправить» мир и удивляться, как все можно изменить за один раз. По этой причине лучше всего рассматривать вещи как прогрессию, которая начинается внутри вас.
Начните в одиночку, если вы чувствуете или объединяетесь вокруг новых идей и учитесь удерживать их во все возрастающих частях вашего восприятия. Сейчас может быть немного сложно, так как многие вокруг вас могут так не думать, но все меняется, и меняется быстро. Я помню, 15 лет назад, когда я начинал Коллективную Эволюцию, это ВООБЩЕ не было общей темой для разговоров. Сейчас он вырос настолько, что в это трудно поверить. Несмотря на то, что на поверхности кажется мало стимулов думать и быть таким, особенно в нашей нынешней социальной игре, в ней много красоты и покоя.
И когда дело доходит до науки, происходит та же самая эволюция мысли. Происходит своего рода ренессанс, когда многие ученые открываются для изучения сознания и нематериального.
В то время как поп-культура и средства массовой информации предполагают, что есть много причин бояться нашего будущего, я очень оптимистичен и полон надежд. Я вижу, как происходят невероятные вещи, и все, что мы переживаем сейчас, — это призыв к пробуждению, чтобы начать принимать новый образ мышления и бытия. Это родовой канал для нового мира, и ты его ключевая часть.
Джо Мартино, источник: www.collective-evolution.com
[ad_2]
Source link
