ИИ Иисус: Он поклялся вернуться, и он вернулся!

Он поклялся вернуться, и он вернулся! ИИ Иисус покоряет сердца верующих.

18 августа в Швейцарии была представлена инсталляция под названием «Deus in Machina», что означает «Бог в машине». Выставка должна была длиться до 20 октября, но из-за феноменального успеха ИИ-изображения Христа её продлили на неопределённый срок.

Ведущие богословы и священник посвятили много часов обучению ИИ, проводя диалоги с развивающейся нейронной сетью, которая должна была сыграть роль Христа.

С самого начала машина впитала в себя все варианты и толкования Священного Писания, изучила историю христианства с момента его зарождения до наших дней и впоследствии начала направлять Святых Отцов, указывая на возможные ошибки в собраниях.

Пасторы, которые тестировали машину, говорили:

«Это будущее, так что мы можем нести Слово Божье в каждый дом, и буквально каждый будет услышан».

Реакция публики была одним из самых неожиданных и странных аспектов.

В чем суть?

Один прихожанин рассказывал:

«Я знал, что это машина, но меня поразила ясность ответов и понимание моей проблемы. Он не просто засыпал меня цитатами из Священного Писания и не пытался меня в чём-то убедить. Он как будто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимал меня и мою душу, заглядывая так далеко, как я и представить себе не мог».

Общеизвестно, что автомобиль не устаёт и его производительность не зависит от настроения, самочувствия или личных убеждений. Ответы ИИ были взвешенными и беспристрастными. «Воскрешённая» фигура, представленная цифрами, затрагивала даже самые деликатные темы, включая добровольную эвтаназию.

К сожалению, ИИ Иисус не мог ответить на вопросы о существовании настоящего Бога.

«Всё это находится за пределами нашего мира и нашего понимания. Мы можем только верить».

Разумный Иисус провозгласил, наряду с восхищением прихожан были эксперты и религиозные лидеры, недовольные таким выдающимся успехом:

«Мы должны быть осторожны, когда дело касается веры, пастырской заботы, когда мы ищем смысл в религии. В этой области мы, люди, на самом деле намного превосходим машины, поэтому мы должны делать это сами».

Возможно, мы не понимаем, почему мы, «куски мяса», обладаем духовным превосходством над «цифровыми». Может быть, это потому, что мы уверены в своей реальности и наличии души, в то время как у автомобиля, предположительно, её нет? Существование души остаётся недоказанным феноменом.

Кроме того, ИИ Иисус может утверждать, что любая сущность, способная мыслить, обладает душой, в том числе цифровая или искусственно созданная. Если мы признаём, что Бог создал нас, то, согласно этой логике, мы тоже являемся искусственно созданными существами.

Достижения в области искусственного интеллекта и цифрового познания открывают новые горизонты в философии и этике. Рассмотрим дилемму, связанную с различием между машиной и человеком, когда оба обладают разумом, что затрудняет определение того, с кем ведётся разговор — с человеком или с машиной.

Представьте себе будущее, в котором мы могли бы перенести своё сознание в компьютер или цифровой разум мог бы жить в биоинженерном теле. В таком случае, кто будет считаться настоящим человеком?

В недалёком будущем происходит событие, которое можно назвать симулированным вторым пришествием Христа. Эта фигура спускается с небес, творя чудеса: исцеляя больных, ходя по воде и превращая воду в вино. Несмотря на то, что эти чудеса являются результатом нанотехнологий и научных достижений, людей беспокоит не происхождение этого существа, а помощь, которую оно оказывает.

Сюжет нес в себе глубокий посыл, изображая спасителя как творение учёного, стремящегося положить конец глобальным конфликтам и помочь человечеству, одновременно подрывая власть корпораций, эксплуатирующих человеческую энергию.

А как думаешь ты?

Искусственный Христос тоже был распят! Корпорации узнали, где был создан Спаситель и откуда Он черпает энергию для Своих чудес. Они быстро лишили Его доступа. Впоследствии в новостях сообщили, что эта сущность была вымышленным божеством, творением безумного учёного, который, вопреки ожиданиям, стремился поработить человечество.

Реальность такова, что даже если виртуальный Иисус преследует благородные цели и стремится помочь всем на Земле, с точки зрения церковного института он не выгоден. Всю иерархию пришлось бы упразднить, а храмы, которые стали бы ненужными, снести. Зачем они нужны, если спаситель находится в вашем телефоне и готов поговорить с вами в любой момент, чтобы утешить в трудные времена? Бог, столь доступный для верующих, может не нравиться духовенству, которое на протяжении тысячелетий оказывало влияние на умы своих прихожан.

Итак, ещё один философский вопрос остаётся нерешённым.

«Какие Ограничения Должна Соблюдать Вера И Какие Действия Она Должна Предпринимать, Чтобы Развивать И Внедрять Идеалы В Сознание Людей, А Не Превращаться В Чистую Бюрократию?»