[ad_1]
«Конечно, неприятно думать о крупномасштабных катастрофах, — сказал Ингрэм, — но решения должны учитывать все возможные последствия, чтобы минимизировать риск. Любая стабильность в рамках ядерного сдерживания подрывается, если она основана на решениях, не учитывающих наихудшие последствия применения ядерного оружия».
Согласно наименее разрушительному сценарию исследования, при котором было использовано всего 0,1% ядерных арсеналов США и России, ядерная зима может унести до 225 миллионов жизней.
Как Запад отреагирует на обмен ядерными ударами по Украине?
Одним из наиболее актуальных выводов в отчете является то, что произошло, когда представителям общественности США и Великобритании были представлены вымышленные новостные сообщения ближайшего будущего (датированные июлем 2023 года) о ядерной атаке на Украину со стороны России и наоборот, чтобы оценить, будет ли общественность хотела бы увидеть возмездие Запада.
Опрос показал половине респондентов (по 750 в США и Великобритании) инфографику с изложением последствий ядерной зимы, прежде чем показать им новостные сводки, в то время как контрольной группе того же размера показывали только новостные сводки.
Когда инфографика не была показана первой, исследователи обнаружили, что большее число респондентов хотели, чтобы Запад ответил ядерным оружием: 20,7% и 24,4% мужчин США и Великобритании соответственно и 14,1% и 16,1% женщин Великобритании соответственно.
Если респондентам сначала показывали инфографику, поддержка ядерного возмездия снижалась примерно на 16 процентов в США и на 13 процентов в Великобритании, причем эффект был еще более заметен при контроле респондентов, поддерживающих политическую партию, возглавляющую правительства США и Великобритании (Демократы в США). США и консерваторы в Великобритании).
[ad_2]
Source link
