Математик подтверждает, что Несси существует и не является гигантским угрем

Будь то розыгрыш или родственник доисторического существа, чудовище дель лаго Несс он был предметом восхищения ученых и криптозоологов с 1933 года. Говорят, что первое наблюдение Несси было сделано в 565 году нашей эры ирландским миссионером Святым Колумбой, когда он встретил гигантского зверя в реке Несс. С тех пор было зарегистрировано более 1000 наблюдений.

Многие из тех, кто верит в существование лохнесского чудовища, думают, что оно могло быть связано с плезиозаврами, морскими рептилиями, существовавшими в доисторические времена. Однако многие считают, что наблюдения являются мистификацией или ошибочной идентификацией. Одним из самых известных наблюдений является фотография, сделанная в 1934 году полковником Робертом Кеннетом Уилсоном и опубликованная в британской газете Daily Mail. Доктор Уилсон, который был ведущим лондонским гинекологом, не хотел, чтобы его имя ассоциировалось с изображением, поэтому он стал известен как «Фотография хирурга». С тех пор в общей сложности было зафиксировано более 1000 наблюдений Несси. И как будто этого было недостаточно, теперь аналитик данных вызвал новый спор, заявив, что если Несси существует, то это не гигантский угорь.

Несси существует

Флоу Фоксон рассчитал вероятность существования европейского угря длиной более шести метров в шотландском озере. Хотя это оказалось «по существу ноль», признался, что «если это реально, то это может быть угорь, но не очень большой». На протяжении многих лет эксперты утверждали, что наблюдения Несси были просто результатом естественных пузырей или «коллективная иллюзия» Вдохновлен находками динозавров.

Окаменелости динозавров, найденные в пресноводных водоемах, похожих на озеро Лох-Несс и напоминающие предполагаемого зверя, предполагают, что возможно, жил 66 миллионов лет назад. В 2019 году профессор Нил Геммелл из Университета Отаго провел обширное исследование ДНК естественной среды обитания монстра из 250 проб воды. Его команда искала небольшие генетические остатки, оставленные жизнью в озере Лох-Несс, которые они использовали для составления подробного списка всех живых существ, обитающих в его водах.

Они идентифицировали 15 различных видов рыб и 3000 видов бактерий, но не нашли доказательств существования плезиозавров, доисторических морских рептилий, которые были связаны с Несси. Исследователи также не обнаружили следов крупной рыбы, такой как осетр, сом и гренландская акула, но нашли «очень значительное количество ДНК угря».

«Угри очень многочисленны в озере Лох-Несс, и ДНК угря была обнаружена почти во всех местах, где были взяты пробы, их очень много», — сказал профессор Геммелл. «Наши данные не раскрывают их размер, но большое количество материала говорит о том, что мы не можем исключить возможность существования гигантских угрей в озере Лох-Несс. Поэтому мы не можем исключать возможность того, что то, что люди видят и считают лохнесским чудовищем, может быть гигантским угрем».

Европейские угри, или Anguilla anguilla, обычно вырастают до 60–80 см в длину, но были отмечены и исключения. В своем новом исследовании Фоксон подсчитал, что в любой момент времени в озере Лох-Несс обитает более 8000 угрей.. Исходя из этой цифры, шанс найти угря длиной около метра составляет один к 50 000. Но вероятность найти угря длиннее двадцати футов «практически равна нулю». Это говорит о том, что если Несси существует, то, по словам Фоксона, вероятно, это не просто гигантский угорь.

«Некоторые угри могут объяснить предполагаемые наблюдения несколько крупных животных на поверхности озера», Фоксон объяснил Ежедневная почта. «В течение нескольких поколений вы можете ожидать появления метрового угря. Однако это не совсем тот «монстр», о котором постулируется».

Фоксон, изучавший физику в Ноттингемском университете, но сейчас проживающий в Пенсильвании, приходит к выводу, что наблюдения лохнесского чудовища можно объяснить «волновые явления» о «случайное бродячее млекопитающее». Расчеты ученого опубликованы в научном репозитории биоRxivвместе с подобное исследование о бигфуте.

Наблюдения были связаны с неправильной идентификацией американского черного медведя Ursus americanus, и Фоксон также хотел проверить правдоподобие этой теории. Он использовал статистические модели, чтобы увидеть, есть ли корреляция между наблюдения снежного человека и размер популяции черного медведя в каждом штате и провинции Северной Америки. Это показало, что ожидается одно наблюдение на каждые 900 медведей в данном регионе, что придает вес теории ошибочной идентификации.

«В заключение, если там есть снежный человек, это может быть много медведей»заключает Фоксон.

Хотя Фоксон полностью исключает существование снежного человека, он выходит за дверь. возможность того, что Несси действительно существует И не будьте просто гигантским угрем. Понятно, что его рациональный ум заставляет его думать о других, более приземленных возможностях, но, возможно, он существо, которого мы не знаем.

Что вы думаете об исследовании Фоксона? Думаешь, это доказывает, что Несси существует?