[ad_1]
«Если рабочие будут заменены роботами, как это произойдет во многих отраслях, нам потребуется адаптировать налоговую и нормативную политику», — пишет Сандерс в книге.
Это сделано для того, чтобы «убедиться, что изменение не станет просто предлогом для спекулятивной гонки со стороны транснациональных корпораций».
Сандерс представляет Вермонт в качестве старшего сенатора от Соединенных Штатов, эту должность он занимает с 2007 года и известен своей антикапиталистической позицией.
Налог, по его словам, может быть использован для учета того, как автоматизация повлияет на рабочих, особенно на тех, кого заменят роботы.
Это необходимо для того, чтобы трансформация не послужила только предлогом для спекуляции, утверждает сенатор.
«Ошибочная идея», — возражает аналитик
Хотя концепция налога на роботов получила поддержку, другие выразили сомнения в ее эффективности.
Согласно анализу, проведенному Робертом Симансом для Brookings, налог может иметь пагубные последствия для предприятий, сотрудников и экономики в целом.
Эти налоги «могут быть благонамеренными», но являются «ошибочной идеей, которая может иметь негативные последствия для фирм, их работников и, в конечном счете, для экономики», отмечает Симанс.
Сандерс не единственный представитель, который считает, что роботы должны облагаться налогами; были также выдвинуты другие идеи для законодательства, такие как принуждение предприятий отчислять процент от налогов на заработную плату в фонд переподготовки перемещенных лиц.
[ad_2]
Source link
