Какой смысл создавать эту болезнь, если он намеренно не пытается ее выпустить?

Председатель комитета Палаты представителей по энергетике и торговле Кэти МакМоррис Роджерс (R-WA), председатель подкомитета по здравоохранению Бретт Гатри (R-KY) и председатель подкомитета по надзору и расследованиям Морган Гриффит (R-VA) сегодня направили письмо Лоуренсу Табаку, высокопоставленный чиновник, исполняющий обязанности директора Национального института здравоохранения (NIH), в отношении подробностей эксперимента с перегруженной обезьяньей оспой, запланированного исследователем NIH.
Письмо следует за письмом от 31 октября 2022 года, на которое NIH не дал официального ответа. Он также содержит официальное уведомление о сохранении всех существующих и будущих записей и материалов, связанных с этой темой.
Рассматриваемый проект включает перенос генов из «клады 1» или вируса оспы обезьян из бассейна реки Конго (редкая версия вируса оспы обезьян, которая в 1000 раз более смертоносна для мышей, чем версия, циркулирующая в настоящее время у людей) в «кладу 2» или западноафриканскую кладу. вирус обезьяньей оспы (вариант, в настоящее время циркулирующий среди людей). Версия клады 1 вируса обезьяньей оспы настолько опасна, что классифицируется как агент федерального отбора. Информация о конкретных экспериментах стала известна, когда исследователь обсудил свои планы в статье Science за сентябрь 2022 года о работе Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) по обезьяньей оспе.
Защитите свой дом и машину от разрушительного ЭМИ, солнечных вспышек и молний с помощью лучшего на сегодняшний день щита…
КЛЮЧЕВАЯ ВЫДЕРЖКА:
«Исходя из имеющейся информации, представляется разумным ожидать, что в рамках проекта будет создан лабораторный вирус оспы обезьян, который в 1000 раз более смертоносен для мышей, чем вирус оспы обезьян, циркулирующий в настоящее время у людей, и который передается так же эффективно, как вирус оспы обезьян, циркулирующий в настоящее время в люди. Соотношение риск-польза указывает на потенциально серьезные риски без явного гражданского практического применения. Соответственно, этот эксперимент, по-видимому, связан с разумно ожидаемыми рисками создания, передачи или использования PPP в результате повышения трансмиссивности или вирулентности патогена у людей. Таким образом, в данных обстоятельствах нам интересно узнать, был ли этот эксперимент рассмотрен в рамках структуры HHS P3CO, используемой для рассмотрения исследовательских предложений, представляющих значительные риски для биобезопасности или биозащиты.
«Кроме того, заболевание человека, связанное с инфекцией вируса оспы обезьян клады 2 или Западной Африки, менее тяжелое и связано с менее чем одним процентом смертности, тогда как инфекция оспы обезьян клады 1 или бассейна реки Конго имеет 10-процентную смертность среди непривитых людей. Из-за значительно большей летальности вирусы оспы обезьян клады 1 или клады бассейна реки Конго регулируются Федеральной программой избранных агентов в качестве избранных агентов. Субъекты, которые владеют, используют или передают этот агент, должны соблюдать Правила HHS по выбору агентов и токсинов, если не существует применимых исключений или исключений. Таким образом, в соответствии с этими правилами эксперимент с вирусом оспы обезьян клады 1 является ограниченным экспериментом, который должен быть рассмотрен Федеральной программой выбора агентов и может быть дополнительно рассмотрен внутриправительственными агентами Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Технический консультативный комитет по токсинам (ISATTAC)».
Запаситесь таблетками йода на случай следующей ядерной катастрофы, пока не стало слишком поздно!
В свете этих опасений по поводу адекватности надзора NIH за исследованиями, представляющими значительный риск для биобезопасности и биозащиты, и с участием специального федерального агента, председатели запросили официальный ответ до 13 апреля 2023 года.
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы прочитать письмо полностью… через House.gov